上周，欧洲的重新武装并实行军事自主问题，成为了世界主流媒体毋庸置疑的舆论焦点。而与此同时，备受关注的韩国总统尹锡悦因涉嫌内乱受到刑事指控的逮捕令被撤销，也吸引了世界舆论的关注。因为韩国地理位置的敏感，这也成为世界主流媒体的重要新闻。
这里的问题是：二战结束80年后，欧洲还有没有重新武装和实行军事自主的能力？国际舆论认为，在没有美国的条件下，欧洲毋庸置疑地可以实现重新武装和军事自主。而尹锡悦被撤销刑事指控逮捕令一事，则恐怕会不可避免地影响中韩关系。
离开美国一样活
关于离开美国后，欧洲有无能力重新武装，以及实行军事自主这一问题，欧美舆论的结论是毋庸置疑的，即：欧洲的财富和技术使欧洲必定能重新武装和摆脱美国、实行军事自主。
国际舆论说：欧洲正面临着一个严峻的新现实，美国作为北约的支柱——保证欧洲大陆安全近80年安全的联盟——不再是必然的了。
但没有美国的北约远非没有能力，北约其他31个国家拥有100多万军队和现代武器。分析人士说，在没有美国的情况下，北约还有财富和技术诀窍来自卫。
北约的一份简报显示，美国和德国是北约军事预算、民事预算和安全投资项目的最大贡献国，各占近16%，其次是英国，占11%，法国占10%。分析人士说，欧洲不需要花太多时间就能弥补华盛顿贡献的损失。
2月底，国际战略研究所（IISS）欧洲执行主任本•施里尔对记者表示，如果欧洲国家团结起来，购买正确的设备，欧洲“可能成为对俄罗斯构成严重的常规和……核威慑力量”。他说：“欧洲（仍然有）能力筹集保卫自己所需的资源，这只是一个它是否愿意的问题。”
分析人士表示，几十年的跨大西洋团结在最近几天可能已经结束。
前北约官员约翰•劳，现在是伦敦查塔姆研究所的副研究员，他看到了西方联盟中更深刻的分裂。他告诉媒体：“美国只是认为，欧洲更像是一个竞争对手，而不是一个盟友。”他补充说，正因为如此，华盛顿保卫北约盟友的承诺令人有些疑问。
另有一些分析人士说，建立一个没有美国的北约并不是个坏主意。“一旦美国的盟友确信他们不再相信美国有能力在紧要关头保护他们，他们就会急于收拾摊子，努力发展自己的能力，”威廉与玛丽全球研究所安全和外交政策博士后莫里茨•格雷夫拉斯去年在《悬崖上的战争》一书中写道。他写道：“正是在这个意义上——也许与直觉相反——美军的撤退将创造出一个更强大，而不是更弱的欧洲。”
北约成员国波兰的总理图斯克认为，上述进程已经开始。“欧洲作为一个整体，真正有能力赢得与俄罗斯的任何军事、金融和经济对抗——我们只是更强大，”他在上周举行的欧盟峰会前夕说。“我们只需要开始相信这一点就行。而今天，这一情况似乎正在发生。”
显然，以欧洲的财力、技术力量和现有的实力，欧洲完全有能力摆脱美国并重新武装自己，并实现军事自主。
这不仅是客观事实，也是当今欧洲领导人的愿望。
欧洲军力强大
而且就现存的军事力量而言，据美国媒体介绍说：从概念上讲，欧洲军队可能是强大的。
根据国际战略问题研究所（IISS）编制的《2025年军事平衡》，土耳其拥有仅次于美国的北约最大的武装部队，拥有355200名现役军事人员。其次是法国（202200人）、德国（179850人）、波兰（164100人）、意大利（161850人）、英国（141100人）、希腊（132000人）和西班牙（122200人）。
根据IISS的报告，就地面部队看，土耳其的军队人员也最多，占前线地面部队的大多数，有260200人，法国（113800人）、意大利（94000人）、希腊（93000人）、波兰（90600人）、英国（78800人）、西班牙（70200人）和德国（60650人）。
相比之下，美国国会研究服务中心（CRS）在2024年7月发布的一份报告称，截至2024年6月，总共约只有8万名美国士兵被分配或部署到北约国家的基地。而且这些美军大部分驻扎在德国（3.5万人）、意大利（1.2万人）和英国（1万人）。
就武器装备而言，欧洲也绝不比俄罗斯弱，甚至要更强大。
据媒体介绍介绍：一些规模较大的北约国家也拥有与俄罗斯相当或者好许多倍的武器。
以航空公司为例。虽然俄罗斯只有一艘过时的航空母舰，但仅英国就有两艘能够发射F-35B隐形战斗机的现代航空母舰。根据军事平衡组织的介绍，法国、意大利和西班牙的战场航空母舰或两栖舰艇能够发射战斗机。
除了美国，法国和英国还拥有核力量，都部署了弹道导弹潜艇。
除了美国之外，北约盟国还有大约2000架战斗机和对地攻击机，其中包括数十架新的F-35隐形飞机。
地面部队有现代坦克，包括德国“豹式”和英国“挑战者”坦克，他们捐赠的武器现在为乌克兰军队使用。北约中的欧洲国家可以部署强大的巡航导弹，比如法英联合制造的“风暴阴影”导弹，该导弹也在乌克兰战场上证明了自己。
而且分析人士向媒体表示：如果美国完全退出欧洲，它还将留下重要的基础设施。
根据国会研究服务处的数据，美国在欧洲有31个永久基地——海军、空中、地面和指挥控制设施，如果美国离开，将向其所在的欧洲国家提供这些设施。
根据上述介绍，欧洲重新武装和军事自主，几乎就是呼之欲出的事。
下面关键需要解决的问题是：欧洲国家需要对上述军队和武器装备根据实战需要，进行统一组织、协调和指挥，当今欧洲需要的是：能把这一切统合起来的领袖和军事领导人。
此外，除了俄乌战争问题外，还有一个因素也在推动欧洲在军事上脱离美国，这就是：当前欧洲领导人绝大多数都很反感特朗普。我们看到，在上周欧洲保卫乌克兰、重新武装的关键时刻，除了匈牙利的欧尔班之外，特朗普在欧洲几乎没有支持者。这里的根子在特朗普自己：是他把欧洲左派领导人视为敌人，特别是视为拜登的同党和密友。例如以亲美（拜登）闻名的欧盟委员会主席冯德莱恩，作为美国当然的盟友的领袖，甚至没有收到参加特朗普就职典礼的邀请。这最终导致她一手推出了8000亿欧元的欧洲重新武装资金。
再比如，被视为特朗普在欧洲代言人的意大利总理梅洛尼，连她都提出北约集体防御原则适合乌克兰，从而解决了乌克兰不是北约成员的问题。
新的时代，已经到来了。
尹锡悦案必定波及中韩关系
因为韩国地理位置的敏感和涉及中韩关系，韩国首尔中央地方法院3月7日批准的撤销尹锡悦总统逮捕措施申请、导致尹锡悦将在非羁押状态下继续受审一事，引发了国际舆论的关注。因为在韩国分裂的国情下，撤销尹锡悦逮捕措施一事，将导致韩国宪法法院是否做出弹劾尹锡悦决定变得不是十分确定，而这必然波及韩国内政的稳定和中韩关系，这才是问题的焦点所在。
国际舆论评论说：这一裁决增加了围绕尹锡悦的各种法律斗争和国家政治未来的不确定性。韩国政府几个月来一直陷入混乱，韩国议会还投票决定弹劾总理和前任代理总统。
尹锡悦预期中的释放无疑会让韩国反对派感到沮丧。最大在野党共同民主党对此表示抗议，执政党国民力量党和总统办公室则表示欢迎。
共同民主党发言人韩珉洙表示，法院批准释放内乱头目（尹锡悦）的决定欠妥，检方应该立刻提出抗诉。法院此次决定不会给宪法裁判所（宪法法院）对尹锡悦弹劾案的判决产生影响，两者毫无关联。
国民力量党紧急对策委员会委员长（临时领导人）权宁世在记者会上表示，与国民一道，就法院基于法理和良知做出明智的决定表示欢迎，希望宪法法院能立足宪法价值，对总统弹劾案作出公正的判决。总统办公室以发言人名义发表新闻稿，对法院的决定表示欢迎，并称总统办公室将与国民一道期待总统尽早恢复职务。
显然，执政党已经在利用撤销逮捕尹锡悦一事，向宪法法院就弹劾尹锡悦与否施压。
值得一提的是，在尹锡悦被拘留期间，其支持者一直举着美国国旗抗议对尹锡悦的拘留，这是因为尹锡悦以亲美而闻名，其支持者希望美国能够干预、释放尹锡悦。
尤其值得一提的是：尹锡悦的支持者为证明尹锡悦为自己做出的“戒严是为了反击朝鲜和中国施加给韩国的安全威胁”的申辩属实，不惜捏造关于中国间谍的虚假信息，还把驻韩美军也拉进漩涡，导致中国和驻韩美军共同反驳和批评。而且也是在尹锡悦被拘留期间，韩国外长赵兑烈在慕尼黑安全会议期间再次蓄意分化中韩关系和中美关系。
因此，如果尹锡悦最终能够逃脱弹劾，他必然再次把中国议题拉进来，作为他戒严的理由之一，届时韩国国内必然群情激奋。这一切都必然会恶化中韩关系。
（注：作者是察哈尔学会国际舆情研究中心秘书长、高级研究员，政策研究者。本文仅代表作者个人观点。责编邮箱bo.liu@ftchinese.com）