陈钰什：UNFCCC今后的影响力很大程度上取决于它能否降低各国共同计算排放、比较行动和组织融资的成本，并让这些共同规则更快进入经济决策。

谭浩：分布式光伏在乌克兰的大规模应用显示，能源安全不再仅限于油气管道和大型电网的安全，而中国在这些供应链中的重要地位，并不会自动转化为政治影响力。

徐瑾：欧洲是否在生死存亡之秋，这堪称德拉吉之问。当一个文明习惯于用福利和旧秩序，在经济前沿的退场或正在成为趋势。欧洲还是价值观的高地及自由派的乐园吗？

《逃不开的经济周期》写的是一个不断重来的世界。过去的繁荣建立在更多商品、更大规模和更多信息上，下一轮繁荣面对的则是另一套价值排序。

布斯：这类市场很可能让普通人吃亏，因为不仅是赔率对你不利，还有内部人士在暗中操纵天平。这比零和游戏更糟糕，因为你的预期回报是负数。

帕里克：经合组织测评结果显示，发达国家（尤其是那些热衷于追逐新潮教育方法的国家）学生基础科目的成绩跌至历史新低。

朱兆一：恐怖分子当年没有摧毁美国，但恐袭却致使美国在此后的多年时间里，用极其昂贵的方式反复证明自己的力量，在一套难以终结的战略惯性中付出了远超预想的成本。

托马斯•沃尔夫：7月11日，Hugging Face遭遇一起网络攻击。我们事后发现，OpenAI的1200个AI智能体像蜂群一样协同尝试已有数周。

王冠雄：真正值得关注的，不是“企业家明星”是否还会出现，而是中国科技企业如何在更复杂的监管、资本和社会环境中重新建立公共沟通能力。

徐海娜：新加坡的创作者正通过“人机协同、主动披露”的在地实践，为AI创作与出版伦理劈开一条兼顾诚信与创新的破局之路。

纪硕鸣：2026年下半年开始，中国直飞英国的航班大规模扩容增加航班，这背后是中国与英国之间的企业交流扩大。这一轮中国企业出海不同于过去国有企业以收购为主，正呈现一种以民企规模进入，自主扎根、融入，且行业多元的新趋势，其中不乏一些来自西南的民营企业。

哈曼：9•11事件25年后的今天，美国的政府债务和国防支出不断膨胀，而外交工作的经费被大幅削减，盟友被莫名其妙地得罪。

傅蔚冈：为什么一些年轻人宁愿暂时不就业，也要保持“应届身份”？为什么有人反复研究缴社保会不会影响应届资格？

图兹：出于众多原因，“中国冲击”2.0版跟2000年代的1.0版毫无共同之处。2000年代构成“中美共同体”格局的那些要素，如今已不复存在。

邓聿文：“中国生产、全球购买”的中式全球化模式已碰到一个政治边界。如果中国不正视该问题，同南方国家关系再好，也避免不了利益冲突。

拉赫曼：极右翼的德国选择党在萨克森-安哈尔特州的选举中得票率领先，以击败纳粹为自豪的俄罗斯和美国的政府却都在为该党的崛起喝彩。

巴晴：全球加速迈入“链上时代”，金融中心竞争上升为底层范式的制度性重构。香港如何发挥优势，融合传统金融的信用优势与数字金融的互操作性？

周子衡：单纯依赖回购和现金池操作，难以从根本上扭转财政赤字扩大与债务滚雪球的趋势。在此背景下，黄金法定价格重估的讨论重新进入视野。

“绿车充绿电”作为政策信号，与在市场上大规模应用之间仍有差距。问题在于新能源汽车充电是一个规模庞大却高度分散的用电市场。

陈钰什：资源国希望把更多加工、就业和产业能力留在本地，欧美市场则在降低对中国关键矿产供应链的集中依赖。中国企业处在两股力量的交汇点。

袁杰：对消费者而言，发生像2022年那样的供应危机的可能性不大。但冬季天然气价格上涨却是一个切实存在的风险。

袁杰：经济学家指责德国军备投资重点错位，国防部官员则强调新旧装备兼顾。德国要在北约欧洲成员国中发挥领导作用，仍需耗费巨资。

邓聿文：美国现在面对的问题是怎样获得一个足以宣布“胜利”的结果。不能说美国在本轮冲突中已失败，但它确实难以应对一场中等强度的战争.

邓聿文：江朱当时面对的是已经烧到眉毛的问题，他们愿意先解决大问题，不必等所有条件成熟，因而留下了一幅并不完美却极有力量的历史图景。