{"text":[[{"start":8.08,"text":"安迪•伯纳姆(Andy Burnham)、基尔•斯塔默(Keir Starmer)和里希•苏纳克(Rishi Sunak)的执政风格截然不同，但三人都有一个共同的执念：生活成本。原因显而易见：这一问题比其他任何议题都更能决定政府能否赢得连任。但这种共同关注最终并没有帮助苏纳克或斯塔默，对伯纳姆而言也可能同样适得其反。"}],[{"start":30.65,"text":"伯纳姆是一名比他的两位前任都更具影响力的政治家。与既不尊重政治这门学问、也不喜欢政治的斯塔默不同，伯纳姆享受政治斗争的你来我往，对理念感兴趣，并且有着明确的方向感。伯纳姆拥有丰富的政治经验，这一点与苏纳克不同——后者常常让人想起戴维•梅勒(David Mellor)的一句名言：威廉•黑格(William Hague)在1997年被推举为保守党党魁，就像“提早好几年打开了一瓶上好的酒”。"}],[{"start":60.94,"text":"这位新首相把生活成本问题作为其夏季巡访的唯一最大重点，其政府或冻结相关费用，或在其他领域推出免费政策。两项标志性政策分别是将公交车票价上限设为2英镑，以及取消能源账单中的增值税。但正如苏纳克本人所证明的那样，如果你在全球环境推高通胀、民众日益贫困之际执政，那么即便知道这一问题的重要性，也无法保证职位安稳。"}],[{"start":89.67999999999999,"text":"就在本周，英国国家统计局(Office for National Statistics)公布的数据显示，在伊朗战争所致能源成本上升的推动下，英国7月份的通胀率升至2.9%。伯纳姆和他的前任们一样，都无力缓解让英国民众感觉生活水平下降的全球性压力。"}],[{"start":107.53,"text":"伊朗政权不会因为看到新首相在Instagram上发布一段有趣的视频（他与昔日导师一起回忆A-level考试成绩公布日）就决定按照唐纳德•特朗普(Donald Trump)总统所提出的条件达成和平协议。这并不意味着伯纳姆活跃于社交媒体毫无益处。单就政治手腕而言，他比前任们更胜一筹的地方在于，他更善于让人觉得自己理解民众的关切。这对于稳定本党情绪、赢得选民信任至关重要。"}],[{"start":137.3,"text":"斯塔默和苏纳克都并非对通胀的后果漠不关心，但前者常常听起来像机器人，后者则像在主持一场经济学研讨会。伯纳姆谈到“减轻一点压力”时，与苏纳克当年所持的论点如出一辙——苏纳克曾表示，他所能实现的最大减税，就是降低通胀。不同之处在于，伯纳姆的说法人人都容易理解。"}],[{"start":161.9,"text":"不过“理解民众”的表达，并不会让新任首相比前任更有能力控制生活成本。即使在议会休会期间，关于提前举行选举、以及伯纳姆谋求通过选举获得自身执政授权的议论也始终不断。但中东战争推高了生活必需品价格，这意味着能源价格上限在冬季上调时，英国家庭将面临一轮令人痛苦的成本上涨。"}],[{"start":187.51,"text":"尽管大多数人理智上都明白，这并不是伯纳姆的错，但2024年的多国选举表明，无论如何，政府最终往往都会承担责任——当时全球各地的在任政府都遭到惩罚，而俄罗斯总统弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)发动的乌克兰战争至少是部分原因。正因如此，不管唐宁街(Downing Street)一些人私下抱有何种希望，下一次选举更有可能在2029年举行，而不是更早。"}],[{"start":214.1,"text":"因此，过度关注生活成本的一个风险是，伯纳姆最终可能开出无法兑现的支票。但另一个风险更为根本：这可能导致政府最终把注意力放在错误的事情上。"}],[{"start":226.85999999999999,"text":"苏纳克将其首相任期的重点放在下调国民保险缴费上。这一举措耗费财政部(Treasury)大量资金，却几乎没有给家庭带来多少好处。斯塔默则基本选择通过政府支出，机械性地压低总体通胀率，补贴能源、软体游乐中心等等各类项目。归根结底，在全球因素推高必需品成本之际，补贴非必需品作用不大。斯塔默的举措确实意味着能源账单的涨幅远低于原本可能达到的水平，但仍是大幅上涨。"}],[{"start":259.68,"text":"但过度聚焦生活成本还存在另一种风险：这会扭曲政府的关注重点。经济政策变成了“我们能补贴什么或冻结什么”，而不是“我们如何变得更富裕”。政府财政实力有限，拿出少量资金帮助家庭固然很诱人，但或许更好的做法是利用这笔资金调整政府削减债务的速度，并希望以此获得更低的利率。"}],[{"start":284.42,"text":"归根结底，我们大多数人之所以感到生活成本不断上升、压力越来越大，是因为普京和特朗普肆意发动的战争导致我们如今都变得更加贫困。价格信号也在告诉我们一些极其重要的事情：能源成本，以及企业所承担的负担。政府如果一味关注生活成本，反而可能会忽视那些最有可能真正长期减轻家庭负担的措施。"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1787300342_7739.mp3"}