{"text":[[{"start":8.05,"text":"本文作者是英国《金融时报》特约编辑、胡佛研究所(Hoover Institution)访问学者，并著有一本即将出版的全球化主题新书"}],[{"start":16.62,"text":"随着中期选举临近，特朗普政府的外交政策表现如何？答案将影响其任期后半段的决策，也将影响其继任者2029年的政策。评估其成败，一个颇具启发性的做法是依据白宫自己的标准来衡量。特朗普政府表现出的并非孤立主义，而是希望通过最大化现金流和资产，确保美国凭借超级大国地位“得到报偿”；它认为可以削减防务义务而不引发世界大战；并假定其他国家只能忍气吞声。人权、忠诚等价值观则处于次要地位。"}],[{"start":53.019999999999996,"text":"将超级大国地位变现的目标有悖自由主义价值观和正统经济学理念，但并非新鲜事。许多帝国都曾以这种方式衡量自身。理查德•尼克松(Richard Nixon)曾以类似理由为1971年的“尼克松冲击”辩护。终止美元兑黄金兑换、对进口商品征税并要求盟友为防务买单之际，他宣称，美国不再“有一只手被绑在背后”。唐纳德•特朗普(Donald Trump)要求外国购买美国产品并设定投资配额——也就是缴纳贡赋——反映出类似的本能。美国政府官员及其身边的富豪大亨谈论在科技、金融、能源和军火领域实现“主导地位”，并将美国视为全球首屈一指的供应方。"}],[{"start":97.66999999999999,"text":"一项特朗普式(Trumpian)的关键绩效指标，可以称为国家现金流量表。第二季度，各类流入美国的款项总额高达GDP的30%。这反映出美国追求的是将超级大国地位变现，而非自给自足。除2007年至2009年金融危机前夕外，美国的全球化程度几乎达到历史最高水平。能源出口激增，海外武器销售额以两位数速度增长，科技和金融企业则在海外赚得盆满钵满。资本流入规模惊人，主要来自证券投资、贷款和企业投资；不过，以占GDP的比重计，这一水平仍低于2007年之前的狂热时期。"}],[{"start":142.19,"text":"尽管美国目前在AI芯片和科技硬件进口上的支出几乎与国防开支相当，但经常账户赤字已降至GDP的3%。美国的各类资金流出必须与流入相抵，但投资资金外流往往由华尔街主导，从而巩固了美国作为全球资本配置中心的地位。"}],[{"start":162.22,"text":"问题在于，这套做法并未赢得选民支持。伊朗冲击让美国在国家层面受益，净能源盈余创下纪录；关税对产出的影响则较为有限，但两者都推高了通胀，惹恼了选民。选民还担心AI会导致失业、推高电费。从收入分配来看，利润占GDP的比重大幅上升，工资则有所下降。将美国变现令富豪们满意，却没有赢得民众的认可。"}],[{"start":191.94,"text":"下一个关键绩效指标是战争与和平。特朗普式思路认为，美国已不堪重负、遭到利用，因此主张重新武装、有选择地运用硬实力、弱化防务保障，并寻求与中国和俄罗斯这两个主要军事对手维持稳定。伊朗局势暴露出美国的无能和武器库存不足，也显示出美国精英阶层和公众对海外动荡以及辜负非条约盟友的漠不关心。沙特阿拉伯已转而向巴基斯坦和英国求助。削弱对乌克兰、北约和亚洲盟友的承诺，同时与专制政权合作，这种做法迄今避免了引发更大范围的战争。下个月，特朗普、习近平(Xi Jinping)和弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)可能举行峰会。"}],[{"start":237.31,"text":"最后一项关键指标是其他国家是否在忍气吞声。遭到不公对待的印度正试图敲定一项对美贸易协议。美国国务卿马尔科•鲁比奥(Marco Rubio)刚刚访问了印度一家炼油厂，该厂能够加工来自美国新保护国委内瑞拉的重质原油。日本首相高市早苗(Sanae Takaichi)等领导人态度恭顺。今年美元走强，而法国则表明，其他大国局势不稳。"}],[{"start":264.42,"text":"我们应从这场演练中得出什么结论？首先，特朗普政府不会认为过去两年是失败的。其次，未来两年这些趋势可能进一步恶化。如果AI热潮退去，经济增长和资本流入将放缓，弥补财政赤字也会更加困难，而选民的不满情绪可能持续。美国的联盟关系受到削弱，重新武装因伊朗问题而放慢，且中期选举后国会将由敌对势力掌控，中国和俄罗斯因此有机会冒军事风险。盟友正在增强自身能力，以减少对美国的依赖；而美国刚刚威胁称，如果欧洲偏袒本土卫星公司而非星链(Starlink)，将遭到“毁灭性”报复。本周在印度，信实Jio通信有限公司启动了规模达1100亿美元的上市，并提出建设由1,600颗卫星组成的“主权”卫星星座。"}],[{"start":318.1,"text":"最终结论是，本届政府不会改变方向，反而会变本加厉。这意味着采取非正统干预措施，让选民觉得自己的境况有所改善：尼克松曾尝试实施价格管制；特朗普则提出，如果共和党(Republicans)胜选，每人可获得5000美元红利。这也可能意味着以维护稳定为名，向中国和俄罗斯作出更多让步。与此同时，本届政府还将与盟友发生对峙，因为盟友正试图制定备用方案。若按本届政府自己的逻辑衡量，上半场并非失败，这几乎注定下半场的危险程度不会低于上半场。"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1792840708_1457.mp3"}