亿万富豪慈善热潮兴起，但附带条件

{"text":[[{"start":6.94,"text":"在解决社会弊病的问题上，富豪往往自认为比民选官员更有办法。在美国现政府治下，他们正获得证明这一点的机会。"}],[{"start":17.35,"text":"以迈克尔•戴尔(Michael Dell)为例，他已向总统推出的计划捐赠逾60亿美元，该计划旨在为每名美国儿童开设一个“特朗普账户”。与此同时，埃隆•马斯克(Elon Musk)提出，可向特朗普账户持有人赠送太空探索技术公司(SpaceX)股份；按当前市值计算，这笔捐赠价值约110亿美元。"}],[{"start":37.85,"text":"别忘了Anthropic联合创始人达里奥•阿莫代伊(Dario Amodei)：他的AI实验室正设立一个“公益基金”，将获得该公司5%的股份。按市场传出的IPO估值计算，这笔股份可能价值1000亿美元。阿莫代伊更有理由展现善意：Anthropic承认，其产品可能威胁人类的生存。"}],[{"start":60.11,"text":"白手起家的企业主往往自认为比华盛顿的政客更善于配置资本，这并不稀奇。2019年达沃斯(Davos)论坛上，戴尔反对提高对超富人群征税，并暗示自己比政府更擅长将资金用于公益。城堡投资(Citadel)老板肯•格里芬(Ken Griffin)已捐出30亿美元，用于在迈阿密兴建一所新大学，这也表明他持有类似看法。"}],[{"start":84.32,"text":"他们也有这样的财力：私人财富迅速膨胀，公共财政却捉襟见肘。马斯克本人的身家接近1万亿美元；自戴尔在达沃斯发表相关言论以来，他的财富已从300亿美元飙升至约2500亿美元。而现任政府似乎无意提高这类巨额财富的税负。"}],[{"start":104.97999999999999,"text":"捐赠者也能从中受益。捐赠可以抵税，而由此带来的善意则有助于在尽量减少政府干预的情况下建设数据中心、开发AI聊天机器人。例如，让每个孩子都成为太空探索技术公司的股东，是让美国人对马斯克产生好感的好办法；舆观(YouGov)最近的一项民调显示，大多数美国人并不喜欢他。"}],[{"start":null,"text":"

"}],[{"start":128.82,"text":"他们正与时间赛跑。加州选民将于下月就一项一次性征税提案投票：对身家超过10亿美元的人征收5%的税。亿万富翁普遍反对这项提案。Meta(Meta Platforms)创始人马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)曾威胁要迁往他处，甚至迫使Meta改变公司架构，以便缴纳应缴税款，同时保住对公司的控制权。"}],[{"start":152.38,"text":"民主在硅谷很少成为主流。戴尔和马斯克最近分别将旗下公司的注册地迁至得克萨斯州。该州以限制股东追究管理层责任的权力而闻名。Anthropic提出了一种科技行业常见的公司架构：向内部人士发行超级投票权股份。"}],[{"start":173.65,"text":"太空探索技术公司、戴尔等公司的投资者，如果不认同创始人的想法，随时可以卖出所持股份。那些不幸需要社会服务、而其需求又与科技巨头优先考虑的事项不一致的人，选择则少得多。这远非理想状态。慈善事业聊胜于无，但公平胜过一切。"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1792904443_9373.mp3"}