经济评论 - FT中文网

如何让欧洲公司去美国化

米尔恩：特朗普的激进关税促使欧洲企业对将它们与美国绑定在一起的纽带产生怀疑。

12小时前

反击、谈判和屈服——特朗普关税下的众生相

李瀚明：越南和中国这样的国家无路可走；越南没有对美国强硬的空间，而中国没有对美国软弱的空间。

17小时前

别费神寻找特朗普的宏大棋局

加内什：特朗普的世界观中存在太多矛盾，以至于根本说不上有任何宏大计划。话虽如此，世界将继续努力在混乱中寻找轮廓和规律。

21小时前

中企在欧投资遭审视的背后

张冬方：虽说美国对欧政策不会决定欧盟对华政策，但前者在很大程度上会影响到后者。

21小时前

特朗普汽车关税对德国意味着什么？

袁杰：德国受特朗普关税的打击尤为严重。德国业界呼吁欧盟与美国谈判，同时认为如不能与美达成协议，也有必要采取强有力的措施。

23小时前

每周时事分析：中美矛盾还没到必须谈判的临界点

曹辛：中美互征关税达到这个水平，已经没有经济学上的意义了，这恰恰说明，中美此轮经济博弈仍然处于各自表明原则和政治姿态的阶段。

1天前

随机选择、理性选择和自然选择

盛洪：随机选择比理性选择更有效。理性选择会加快演化。人类获得正当行为规则——天道的办法，一是遍试，一是二阶选择。

1天前

世界正在陷入一场大规模的囚徒困境

裘菊：除美国外的世界其他经济体在缺乏协调与团结的情况下，难以形成有效反制，反而被迫接受美国强加的经济安排。

1天前

特朗普关税闹剧的“理想”结局并不理想

福尔曼：即使特朗普放弃最极端的关税方案，他也已经制造了不确定性，而不确定性本身就可以起到关税的作用，造成不利影响。

1天前

逆全球化浪潮下的企业应对之道——以TikTok为例

陶志刚：全球自由贸易时代终结迫使企业重新定义生存逻辑。TikTok拆分方案，不仅是为应对美国围堵的权宜之计，更揭示了双循环战略下中国企业架构变革方向。

1天前

关税战背后的硬政治回归

徐瑾：关税战已经回到硬政治博弈，软性的舆论战意义不大。贸易本质上属于无限游戏，而地缘政治可能就是零和博弈。中国应以长期主义的眼光对待当下棋局。

1天前

特朗普不明白他会造成什么恶果

卢斯：任何外交政策现实主义或贸易重商主义学派都无法解释特朗普的行为。

1天前

美国“解放日”？全球“怨恨日”！

叶胜舟：特朗普反复标榜4月2日是美国“解放日”，但这对全球而言是“苦难日”、“怨恨日”，对美国盟友而言是“清醒日”、“独立日”。

2天前

金融市场随时可能进一步严重恶化

高风险资产价格下跌是一回事。但当安全资产也下跌时，你就真的有麻烦了。五年前的新冠疫情危机中就曾出现这样的转折点。

2天前

美国不能失去全球投资者的信任

塞拉：投资者对美国的信任度虽然很高，但正在下降。保持信任很困难，如今关税引发的市场抛售就是明证。

2天前

特朗普关税的“一石四鸟”之计

陈世渊：特朗普想干什么？特朗普夸张言语、情绪化举止之外，特朗普及其内阁的深层次逻辑是什么？美国关税有四大政策目标。

2天前

自由贸易已死，对等贸易将升

高辰：自由贸易的全球化时代（global）结束了，差别贸易的割据化时代（glocal）来临了。所有的经济模式、商业模式、地缘安全模式都将因此受到巨大影响。

2天前

特朗普的关税，到底由谁承担？

刘远举：政客可能撒谎，行业协会可能也只在乎自己行业的利益，但资本市场肯定不会撒谎，会真实地反映整个经济的趋势。

2天前

两会观察：中国地方政府如何应对绿色转型

在内外压力下，中国地方政府拥抱人工智能，推进碳足迹体系建设以强化绿色转型。但相比这些供给侧措施，绿色消费亟需更具体的推进举措。

3天前

一周世界舆论聚焦：韩国总统被罢免与特朗普的“对等关税”

曹辛：韩国社会的分裂将继续蔓延，而特朗普的“对等关税”计划至少将在世界几个大的经济体之间引发一段时间的博弈。

3天前

发起全面贸易战的特朗普，对欧洲来说是敌还是友？

张冬方：虽然欧委会仍然会争取与美谈判，但随着最后期限的临近，欧盟会越来越清楚，特朗普到底是朋友，还是敌人。

4天前

特朗普只能打关税的算盘

李瀚明：对于特朗普而言，要想填上美国政府现在的预算窟窿而不激起公众的怨愤，唯一的方法就是提高被视作价内税、公众无直接感知的关税。

4天前

微观冲击与宏观衰退：特朗普“解放日”的思考

陈稻田：谈到特朗普关税，我们大概可以把复杂的分析都扔掉，而是用这么一句话来概括：微观冲击难以制造宏观衰退。

4天前

每周时事分析：美国关税是战术武器还是敛财手段？

曹辛：关税对特朗普来说，是战术武器，还是据说是每年6000亿美元的巨额收入？抑或兼而有之？恐怕至少对中国来说，必定是兼而有之了。

2025年4月3日

房地产奇迹步入黄昏：年轻人为何不买房

徐瑾：房子越便宜，年轻人好像越不肯买。日本一些地方正在鹤岗化吗？这是一个奇迹退场的时代，房子正逐渐从投资品变为消费品。

2025年4月3日

动态定价如何在解决游戏成瘾问题中实现“双赢”？

雷骁、田丰、常家诚：当全球多达数千万人沉迷电子游戏，多国政府和组织都积极采取措施遏制趋势。我们的研究显示，动态定价可望解决游戏成瘾的问题。

2025年4月2日

马斯克：功成身退还是知难而退？

郑志刚：马斯克主导的美国政府改革显然不是美国历史上第一次，也不会是最后一次。不断创造奇迹的马斯克还是以其方式为美国政府改革打上了他特有的烙印。

2025年4月2日

后DeepSeek时代，重新思考“统一大市场”

陈白:到底如何才能建立一个可以孵化下一个DeepSeek的创新生态？

2025年4月2日

特朗普关税的致命不确定性

变幻不定的形势让各国车企陷入两难：是冒着下届美国政府可能改变规则的风险斥资扩大在美业务；还是顶着落于人后的风险选择观望？

2025年4月2日

“临时性通胀”：一个十分危险的信号

周子衡：美联储主席鲍威尔重拾“暂时性通胀”，事实上传递出十分危险的信号，大危机或正迎面而来，一场结结实实的硬着陆或将发生。

2025年4月1日

美国财政博弈：DOGE 计划能否破局？

张舸、欧阳辉：DOGE的最大作用或许在于其警示功能——通过"局部手术"的实践方式揭示美国预算制度改革的紧迫性，若不能及时推进系统性改革，则痼疾难医。

2025年4月1日