FT首席经济评论员沃尔夫：欧盟最不想处理的事情就是难民潮，但欧盟无法选择危机，它必须在不牺牲现代欧洲价值观的前提下，妥善应对这场难民危机。

FT首席经济评论员沃尔夫：一场由“中国制造”的全球经济低迷并非天方夜谭。这虽然并不意味着金融危机会卷土重来，但在中国完成向更平衡的增长模式转型之前，世界经济将依然很容易遭受厄运冲击。如果美联储选择现在加息，将是愚蠢的行为。

FT首席经济评论员沃尔夫：中国经济增长出现“中断”的可能性是几十年来最高的。这种中断局面可能不是短暂的。中国政策制定者必须在不崩盘的情况下，对不断放缓的经济进行转型。中国经济的下阶段走向成迷。其解决方案将影响全世界。

FT首席经济评论员沃尔夫：中国政府试图阻止股市泡沫破裂，引导人民币贬值，表明他们担心中国经济。中国的选项包括货币贬值、超低利率，甚至还有量化宽松。这些选项可能会造成更大的动荡。全球储蓄过剩可能变得更严重。那会让所有人都受到影响。

FT首席经济评论员沃尔夫：应对气候变化挑战，需要改革激励机制，并加快创新步伐，使无碳技术能与化石燃料竞争。为此我们需要一场技术革命。

FT首席经济评论员沃尔夫：希腊即将就国际纾困计划举行公投，如果投票结果为赞成，希腊也许面临数年紧缩和萧条，但仍然好过退出欧元区后的混乱。

FT首席经济评论员沃尔夫：在英国，有些人抱怨将零售银行业“圈护”起来、与其他活动隔离的计划。但“圈护”要求有三大目标，它们的利大于弊。

FT首席经济评论员沃尔夫：欧元集团和希腊都希望斩断彼此之间的“孽缘”。但一刀两断虽然痛快，却不是解脱。如果最终希腊违约并退出欧元区，谁的日子都不会好过。

FT首席经济评论员沃尔夫：迄今为止，所有气候会议几乎都是“一个白痴讲故事，充满喧嚣与愤怒，却什么也说明不了”。有什么能真正改变人类的轨迹？答案只能是技术。

FT首席经济评论员沃尔夫：希腊处于违约边缘，但相关各方仍有可能避免灾难发生。一旦欧元被视为是可逆的，推动欧洲一体化的经济力量就会逆转。

FT首席经济评论员沃尔夫：表面上看，主要发达经济体国债收益率的长期下降趋势就要画上句号。但也不要期待收益率会迅速上升至以往的正常水平。

FT首席经济评论员沃尔夫：美国主导的跨太平洋和跨大西洋诸边贸易协定可能带来一定的积极影响，但也存在风险。必须挫败用它们替代世界贸易组织、或者排挤中国的企图。把手伸得过长可能会适得其反，甚至不利于全球贸易自由化事业。

FT首席经济评论员沃尔夫：本届联合政府称，他们在拯救英国经济方面做得不错，但从民调结果看，选民们并不买账。联合政府在民调中表现欠佳，到底冤不冤？

FT首席经济评论员沃尔夫：按理说，去年的公投解决了苏格兰独立问题，但它没有。英国大选的选情再一次引发疑问。但如今的真正问题也许是：英格兰（而不是苏格兰）应不应该脱离联盟？

FT首席经济评论员沃尔夫：IMF《世界经济展望》提出，全球经济潜在产出增速正在放缓，这可能意味着经济增长可持续性的降低。如果确然如此，我们会发现投资乏力、实际利率和名义利率低迷、信贷泡沫以及巨额债务负担将成为全球经济的长期主题。

FT首席经济评论员沃尔夫：美国反对盟友加入亚投行，说了很多理由，但美国真正担心的是，中国建立的金融机构可能会削弱美国对全球经济的影响力。然而，世界需要新的机构，也需要做出调整，以适应新的大国的崛起。

FT首席经济评论员沃尔夫：有人认为，超低利率是货币政策的错，量宽这种“印钞行为”极不负责。其实，我们不应将央行看作全球经济主宰，而应看成跑步机上的猩猩。

FT首席经济评论员沃尔夫：辜朝明有一把大锤——“资产负债表衰退”。在新书《逃离资产负债表衰退及QE陷阱》中，他既展现了这把大锤的优点，也展示出它的局限性。

FT专栏作家沃尔夫：过去35年最为重要的经济故事，就是中国和印度的崛起。印度极有可能成为全球增长最快的大型经济体，但这个南亚人口大国需要大幅度改善政策及其执行力度，并坚持改革。

FT首席经济评论员沃尔夫：英国家庭实际收入中值在本财年将恢复到2007-08年的水平，这是否意味着英国关于“生活水平”的辩论应当结束了？答案是否定的。

FT首席经济评论员沃尔夫：我们生活的时代是“化石燃料时代”，这个时代会延续下去吗？我们能管控化石燃料对人类环境的影响吗？这些问题的答案将决定全球文明的未来。为了我们的子孙，我们必须戒除化石燃料时代的各种无节制行为。

FT首席经济评论员沃尔夫：资产负债表很重要——这是席卷世界经济的一场又一场金融危机所带来的最大教训。世界经济已变得对信贷上瘾，中国很可能成为下一个受害者。

FT首席经济评论员沃尔夫：无论北约对乌克兰问题表现得多么恼怒，普京和其同僚都不会有半点畏惧。只有将乌克兰变成稳定繁荣的民主国家，俄罗斯才会感受到威胁。

FT首席经济评论员沃尔夫：希腊政府需用深入彻底的改革换取欧盟解除其债务束缚。虽然目前提出的债务解决方案值得考虑，但希腊应让盟国相信其对待改革的认真态度。