政府通常不需要在上任仅仅12周后进行重置。但是英国工党在本周举行本应是庆祝胜选的大会时，其支持率和英国消费者信心都大幅下滑，因为该党在7月取得压倒性胜利之后的政治失误和过度悲观的信息传递。如果财政大臣蕾切尔•里夫斯(Rachel Reeves)和首相基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)能够发表更乐观和稳健的演讲，可能有助于稳定政府局势。然而，还需要更多的工作来使其计划重新上轨道。
首先，斯塔默必须“重新夺回控制权”——并将工党选举期间的纪律带入政府。唐宁街(Downing Street)的关键职位空缺应该迅速填补。首相需要一个能干且值得信赖的高级团队，来开始认真执行政策并做出更灵活的政治判断。大臣们可能认为最近关于收受“免费赠品”（如服装）的争议是个小问题，尤其是在英国经历了保守党时代的越轨行为之后。但他们低估了这对公众观感的损害。
第二个优先事项是完善沟通策略。在利兹•特拉斯(Liz Truss)灾难性的迷你预算过去两年后，以及考虑到市场对工党的历史性不信任，政府必须坚持它对财政纪律的承诺。但它也应避免过度悲观，以免令企业、投资者和家庭感到不安。本周，财政大臣暗示将调整政府的财政法规以允许更高的资本支出，这是一个受欢迎的信息调和剂。
与此同时，英国首相誓言在治理过程中坦诚面对艰难的权衡，这在很多方面都令人耳目一新，尤其是在多年的保守党“蛋糕主义”（cakeism，指不切实际地希望达成鱼和熊掌兼得的结果）之后。愿意做出不受欢迎的决策，而不是提供欺骗性但简单的答案，是一种对抗右翼民粹主义者的态度。但是权衡应该谨慎选择。与铁路工会达成昂贵的工资协议——即使政府停止向养老金领取者支付冬季供暖费——对许多人来说似乎是有问题的。
前检察官斯塔默不应低估比尔•克林顿(Bill Clinton)所称的“愿景”(vision thing)。一届政府的选举胜利虽然依赖于选票的一个异常狭窄部分，但仍然需要更清晰地传达其目标的本质。首相谈到了面向未来的英国国民医疗服务体系(NHS)、安全的边境、清洁能源以及新的住房、道路和学校，这有点作用。但他需要将这些线索汇聚成一个“大理念”(Big Idea)。
至于他演讲的一个关键主题——英国需要更积极的政府——工党应该谨慎行事。英国确实需要政府来确保医院、监狱和住房建设，确保火车运行，并确保必要的投资。但这通常应与私营企业和资金合作。目标必须是为投资和创业创造基础设施，以促进增长——但不要过度干预。
斯塔默领导的工党在选举前受到许多企业的欢迎。企业看重稳定和增长议程。但他们需要看到更多对私营企业需求的承诺。许多公司担心即将出台的员工权益方案会过分偏向工人，这将是一个重要的考验。
下个月的投资峰会，以及工党的首个预算案将提供进一步安抚企业的机会。在再次排除对“工薪阶层”加税后，政府必须避免给财富创造者带来沉重负担，并吓跑投资者。可悲的保守党遗产意味着企业界——就像全国其他领域一样——需要工党的计划来取得成功。