{"text":[[{"start":9.07,"text":"本文作者是斯坦福大学(Stanford University)以人为本人工智能研究所(Institute for Human-Centered Artificial Intelligence)和网络政策中心(Cyber Policy Center)的研究员，著有《技术政变》(The Tech Coup)一书。"}],[{"start":17.259999999999998,"text":"OpenAI正在向世界各地的政府推销一项名为“国家版OpenAI(OpenAI for countries)的倡议，让这些国家通过该倡议购买“运行在民主轨道上的人工智能”。这一项目不光在政治上是精明的，同时也蕴含着巨大的商业机会。该公司将掌控技术堆栈的每一层，从数据中心到基础模型，再到用户界面。意识到其中利害的埃隆•马斯克(Elon Musk)甚至试图将他创立的人工智能公司xAI硬塞进该交易。"}],[{"start":48.39,"text":"撇开营销辞令不谈，建设“运行在民主轨道上的AI”对于这些国家而言意味着什么？OpenAI在其博文中表示，民主AI“意味着开发、使用和部署能够保护并融入经久不衰的民主原则乃至人权的AI”。这篇博文还阐述了这一技术包将如何防止政府利用人工智能实现“大规模控制”。这一表述抓住了美中之间在技术领域竞争的核心议题——这一问题是美国国会两党共同关注的。"}],[{"start":80.59,"text":"OpenAI新倡议下的第一份协议却是在5月与阿联酋这个远非民主摇篮的国家签署的。自由之家(Freedom House)将阿联酋归为“非自由国家”(Not Free)，得分仅18分（满分100）。美国国务院自己也记录了该国存在的严重侵犯人权的行为，包括关押政治犯和广泛的言论审查。很难想象OpenAI如何能在一个敌视言论自由的国家中为其技术建立“民主护栏”。"}],[{"start":108.75,"text":"OpenAI还承诺支持数据自主权，通过建立本地数据中心，赋予各国政府对生成于其境内的数据的法律管辖权。自主权问题对各国政府来说非常敏感，尤其是在美国《云法案》(Cloud Act)背景下。《云法案》自2018年生效，授权美国联邦执法机构通过搜查令或传票，强制美国科技公司提供存储在其服务器上的数据，包括存储在第三国的数据。鉴于有《云法案》，不清楚OpenAI如何能承诺数据自主权，尤其是在该公司还明确表示将“与美国政府密切合作”的情况下。"}],[{"start":147.03,"text":"任何一个与OpenAI签署全面协议的国家，最终得到的可能都会比他们谈条件时要求的多一点东西：他们的人工智能基础设施将包含一个关键的后门，使美国能够访问其敏感数据，使其数字自主权出现漏洞。"}],[{"start":162.68,"text":"欧洲盟友一直警惕地关注美国科技公司成为美国外交政策工具的趋势。最近，这一问题在国际刑事法院(ICC)事件中尤为明显。据报道，在特朗普(Trump) 2月实施制裁后，ICC首席检察官卡里姆•汗(Karim Khan)无法再访问他的微软邮箱。根据制裁规定，任何向汗提供“财务、物资或技术支持”的个人、机构或公司都将被处以罚款和监禁。"}],[{"start":190.46,"text":"3月，在特朗普政府努力迫使乌克兰坐上谈判桌的背景下，乌克兰官员无法再访问Maxar（一家美国公司）提供的卫星图像。可以想象，如果美国拥有关闭其他国家AI能力的权限，这会赋予它在谈判中多大的额外筹码。"}],[{"start":208.96,"text":"OpenAI进行全球扩张的时机选择，在更大程度上是机会主义的，而非出于原则考虑。市场波动性加剧，加上更廉价的AI服务出现，使投资者对投资由OpenAI主导、规模达5000亿美元的宏大基础设施项目“星际之门(Stargate)”变得谨慎。争取外国政府的支持，可以为OpenAI提供新的收入来源，同时也能推进美国的地缘政治利益。该计划承诺将创造“数十万个美国就业岗位”，同时将美国的AI基础设施扩展至全球——这对于美国的经济和战略利益都是双赢的事情，可能付出代价的是与之合作的国家。"}],[{"start":249.01,"text":"特朗普政府过去几个月的种种行动表明，美国的忠诚很容易买到。各国政府应对那些打着民主旗号销售产品的公司保持高度怀疑。一旦美国决定将技术准入武器化，与之合作的国家将发现所谓“自主”基础设施毫无自主权可言。为“国家版OpenAI”买单的政府将失去本土的专业知识和能力，转而在结构上依赖美国技术，并由此受制于美国总统的政策优先事项。"}],[{"start":280.19,"text":"虽然OpenAI将从这一项目中大赚一笔，但真正收获最大的其实是美国政府。无论怎么用民主或自主权来包装，这一项目的本质无法改变：它首先服务于美国的商业与战略利益。"}],[{"start":294.96,"text":"译者/何黎"}]],"url":"https://audio.ftmailbox.cn/album/a_1749790337_8041.mp3"}