{"text":[[{"start":8.54,"text":"作者是斯坦福大学(Stanford University)胡佛研究所研究员"}],[{"start":12.719999999999999,"text":"伊朗战争于2月爆发时，普遍观点认为，这个军事力量平平、政权日益弱化的国家，尤其容易遭受美国偏好的那种远程高科技战争打击。许多观察人士当时认为，凭借人工智能、智能弹药以及航空母舰、隐形飞机等平台，美国能够迫使伊朗顺从自己的要求，而且美国国内不会因此产生太大反响。"}],[{"start":36.06,"text":"当时，我列出了几种能够表明这种美国式作战方式已不再奏效的结果：无法取得决定性胜利；冲突演变成国家建设行动或游击战；经济成本不可持续。"}],[{"start":48.28,"text":"现在的结论是什么？"}],[{"start":50.44,"text":"在作战层面，美国在头六个月占据了压倒性优势。美国实施了超过1.3万次打击，摧毁了伊朗空军和大部分海军力量，暗杀了伊朗最高领袖及伊斯兰革命卫队领导层的大批成员，并封锁了伊朗港口。这场战争重创伊朗经济，通胀和资源短缺迅速加剧，预计重建成本达到2000亿至3000亿美元。"}],[{"start":75.67,"text":"但美国尚未取得决定性胜利。伊朗强硬派仍掌握政权。其核计划很可能已因为美国和以色列的打击而被破坏，但未来走向尚不明朗。结束敌对行动的谈判陷入停滞。伊朗继续向美国在该地区的部队及其支持力量发动导弹袭击。经由霍尔木兹海峡(Strait of Hormuz)、乃至如今经由红海(Red Sea)的航运，仍面临风险。"}],[{"start":103.1,"text":"美国能否取得战略成功尚不明朗，但行动代价更容易计算：已有18名军人死亡，至少624人受伤。这一数字远低于美国在伊拉克、阿富汗或越南地面冲突中的伤亡人数，但远高于美国上一次以空中作战为主的大规模军事行动——20世纪90年代在巴尔干地区的行动。"}],[{"start":125.49,"text":"在这场战争中，还有42架飞机损失或受损，其中包括4架F-15、1架F-35、1架E-3和逾20架“死神”无人机。相比之下，在巴尔干地区为期两年的空中冲突中，美国只损失了1架F-16和2架“捕食者”无人机。在伊朗的军事行动已使五角大楼(Pentagon)耗资375亿美元，此外还需要670亿美元补充目前已降至危险低位的库存，修复该地区受损设施可能还需另外50亿美元。穆迪分析(Moody's Analytics)的首席经济学家评估称，“典型的（美国）普通家庭将因这场战争支出1000美元”——要么是为支持军费开支缴纳的税款，要么是燃料成本上涨带来的支出。"}],[{"start":170.39999999999998,"text":"因此，无论按何种标准衡量，伊朗这场战争都是美国式作战方式的一个失败案例。然而，成败主要不是由战场效果决定，而是取决于远程高科技战争能否让决策者免受美国公众怒火的冲击。"}],[{"start":186.86999999999998,"text":"战场结果可能会让一场战争更受美国人支持，但并非总是如此。越南战争期间的春节攻势表明，美国可以击退越共，却仍会失去美国民众的支持。相比之下，朝鲜战争尽管导致数千名美军人员死亡，却几乎没有引发公众愤怒——这证明美国人可以对损失习以为常，甚至在失败面前也能保持冷静或漠然。"}],[{"start":211.76,"text":"民调显示，大多数美国人不赞成伊朗战争，就连唐纳德•特朗普的忠实支持者中，反对的比例也在上升。然而迄今为止，这场战争几乎没有造成公众层面的动荡。没有出现大规模抗议，军队内部也没有出现大规模辞职。甚至一名海军直升机飞行员在阿拉伯海身亡，也几乎没有引起公众关注。"}],[{"start":236.76999999999998,"text":"股市虽有过一些下跌，但仍在蓬勃上涨，油价也已回落。美国军费预算仍主要投向由驱逐舰和隐形战机投送的昂贵精确制导弹药，而这些装备难以扩大规模或迅速调整；美国无人系统的重点是减少人员伤亡，而不是降低成本或开拓新的任务用途；美国国防工业基础的激励机制仍然偏向大型、僵化的武器项目。"}],[{"start":261.85999999999996,"text":"或许，真正的考验将在11月到来。届时，中期选举将揭示，公众是否会因共和党挑起这场冲突而惩罚他们。如果没有受到这种惩罚，美国国会或白宫很可能不会改变其对美国军队使用方式的预期。"}],[{"start":279.53999999999996,"text":"这样一来，建立新的作战条令、制胜理论、兵力体系和武器系统的任务，就将落到这场战争的参战老兵身上。越战老兵得以显著改变美军，建立全志愿兵役制，并改变美国的制胜理论，部分原因是他们相信公众愿意追究决策者的责任。如今甚至不清楚普通美国人是否还在乎这些。"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1786501888_3317.mp3"}