{"text":[[{"start":6.58,"text":"唐纳德•特朗普(Donald Trump)在无视阿拉伯盟友的建议、下令美军袭击伊朗的那一刻，就是拿中东的未来作了一场豪赌。美国总统曾预计要持续四至五周的这场行动已经进行近六个月，该地区仍被困在战争与和平之间，在这场由他和以色列总理本雅明•内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)挑起的冲突所带来的后果中作斗争。"}],[{"start":28.29,"text":"伊朗政权（自1979年伊斯兰革命以来一直被阿拉伯国家视为严重威胁）仍然屹立不倒。该政权依然好战，而且——尽管美国和以色列的轰炸造成了灾难性代价——越战越勇。它仍然扼住霍尔木兹海峡的咽喉，而其在所谓“抵抗轴心”中的代理人虽已遭到削弱，仍构成致命威胁。"}],[{"start":51.769999999999996,"text":"这一危机正在重塑中东，可能对华盛顿封面产生持久而深远的影响；与此同时，地区领导人正适应新的现实。"}],[{"start":61.28999999999999,"text":"在伊朗袭击了该地区各地的军事基地、能源设施、机场及其他基础设施后，海湾国家正重新评估对美国作为主要安全保障方的依赖。此次冲突还加深了阿拉伯和穆斯林领导人对以色列是地区不稳定因素的担忧。在许多人看来，内塔尼亚胡为了追求以色列利益，不惜牺牲地区稳定，将该地区拖入了与伊朗的战争。"}],[{"start":87.05999999999999,"text":"至于这一趋势可能走向何方，最近沙特阿拉伯、土耳其和巴基斯坦达成的一项共同防御条约已初露端倪。该条约在伊斯兰教最神圣的城市麦加举行象征性签署。这三个由逊尼派主导的国家坚称，该协议是防御性条约，不针对任何特定国家。但在对美国可靠性的质疑声中，这项协议反映出一种共同认知：伊朗，以及战争造成的不稳定局势，今后将越来越需要由地区大国加以管控。"}],[{"start":118.6,"text":"这项协议建立在沙特与巴基斯坦去年9月达成的一项防务协议之上。协议使安卡拉方面有望获得利润丰厚的防务合同，也让伊斯兰堡方面获得利雅得方面进一步的资金支持。对沙特而言，这至少在象征意义上加强了其对伊朗或其代理人进一步袭击的威慑力，此前也门的胡塞(Houthi)武装已重新点燃与沙特持续了十年的冲突。"}],[{"start":144.6,"text":"三国都将利用这项协议扩大影响力并展现领导力。然而，土耳其和巴基斯坦都不太可能为保卫沙特阿拉伯而仓促加入对伊朗的战争。该协议也不太可能遏制伊朗或胡塞武装的袭击。沙特阿拉伯不会向克什米尔派兵。尽管外界越来越多地讨论战略对冲，美国仍将是阿拉伯世界的主要防务伙伴。"}],[{"start":169.78,"text":"目前，这项协议的意义更多在于其象征性，以及它所传递出的信号：在自哈马斯(Hamas)于2023年10月7日袭击以色列以来已经持续近三年的中东冲突之后，新的联盟正在形成。"}],[{"start":182.86,"text":"现在谈论对立阵营还为时过早。但麦加协议暴露了该地区不断变化的裂痕。尽管伊朗威胁是三国最关注的问题，但它们会将这项协议视为制衡以色列的潜在力量。去年9月，以色列袭击了哈马斯设在卡塔尔的一处办公室，此举加速了三国的合作。"}],[{"start":204.44,"text":"另一方阵营则是《亚伯拉罕协议》(Abraham Accords)的盟友，其中尤以阿联酋为代表。阿联酋与沙特的分歧正持续升温，同时越来越摆脱对传统阿拉伯伙伴的依赖，转而走独立路线，并不断深化与以色列的关系。局势仍将不断变化，其他阿拉伯国家和穆斯林国家也会对选边站队持谨慎态度。值得注意的是，埃及虽然与“麦加三国”保持密切协调，但并未加入该协议。"}],[{"start":232.72,"text":"但是，如果特朗普和内塔尼亚胡认为，与伊朗开战将使中东国家更加靠近以色列，并为扩大《亚伯拉罕协议》铺平道路，那么他们很可能会失望。这场战争将重塑中东，但重塑的方式将超出他们的意图和预料。"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1787035729_5173.mp3"}