{"text":[[{"start":7.34,"text":"“在我们毁灭人类之前阻止我们，”AI巨头们不断这样告诉我们。还有，“信任我，而且只信任我，不要信任我的竞争对手”。无论是Meta的马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)、OpenAI的萨姆•奥尔特曼(Sam Altman)、xAI的埃隆•马斯克(Elon Musk)，还是Anthropic的达里奥•阿莫代伊(Dario Amodei)，美国科技行业的兄弟寡头们都是经不起反驳的危言耸听者：一会儿警告人类正走向进化的垃圾箱，一会儿誓言要消灭疾病、终结体力劳动、解决全球变暖。不妨称之为死亡崇拜式乌托邦主义。如今，美国人越来越关注其中的“死亡崇拜”部分。"}],[{"start":46.43000000000001,"text":"这些科技巨头们说的话，当然不应照单全收。对他们说的每一句话，我们都必须用市场竞争的透镜进行过滤。简言之，表现最好的AI公司——尤其是正准备进行AI行业史上最大规模首次公开发行(IPO)的Anthropic——倾向于支持监管以及采用“闭源权重”模型（即参数不公开的模型）。他们希望AI行业有一家监管机构，类似于美国食品药品监督管理局(FDA)。"}],[{"start":74.05000000000001,"text":"那些在竞争中落后的AI公司，则推崇“开源权重”模型。毕生致力于巩固Facebook垄断地位的扎克伯格，如今开始警告市场过度集中的危害。然而，即便以硅谷不断下滑的信誉标准衡量，他的公众信任度仍然很低。美国的年轻女子将Meta推出的AI雷朋(Ray-Ban)眼镜称为“变态者眼镜”。"}],[{"start":97.55000000000001,"text":"几乎每周都会有一位兄弟寡头发表一份AI宣言，将公司的商业诉求包装成关乎人类共同利益的大义。号称自己公司的技术“格外危险”，其实是在变相吹嘘其股票将跑赢业内同行，同时抢先撂话：“在预见风险方面，我比竞争对手更有远见。”难怪美国人不再信任这些科技巨头。"}],[{"start":120.63000000000001,"text":"纵观历史，没有哪个社会比美国更崇尚技术。因此，世界应当关注美国这种明显的“卢德主义”（抵制技术进步）转向。盖洛普(Gallup)民调显示，近四分之三的美国人不相信企业会负责任地使用AI。70%以上的美国人反对在自己所在地区建设数据中心，生怕这会推高水电价格。此外，80%或更多的美国人不信任AI用于驾驶、医疗建议和企业招聘决策。正如《纽约时报》(NYT)最近所言，对AI的恐惧是“自啤酒以来最能凝聚两党共识的议题”。"}],[{"start":158.56,"text":"这种情绪在政治中间派、MAGA（让美国再次伟大）右翼以及民主社会主义左翼阵营中同样强烈。不应让人意外的是，这种恐惧往往带有阴谋论色彩。偏执是人类面对未知事物的自然反应。MAGA阵营的史蒂夫•班农(Steve Bannon)称数据中心为“武器实验室”。曾经拥护特朗普的议员玛乔丽•泰勒•格林(Marjorie Taylor Greene)把大型科技公司称为“天网”(Skynet)，这个名称取自《终结者》(Terminator)电影中触发核浩劫的拥有自我意识的计算机系统。进步派则谈论AI摧毁美国的民主制度，开启《银翼杀手》(Blade Runner)式的反乌托邦时代。"}],[{"start":198.52,"text":"鉴于AI巨头几乎个个是科幻迷，他们很难抱怨科幻小说中的套路被用来对付他们。据报道，谷歌(Google)前首席执行官拉里•佩奇(Larry Page)曾称马斯克为“物种主义者”，因为马斯克担心AI超级智能会把人类远远甩在后面。AI圈子的每一位领军人物都曾推测过永生或成倍延长预期寿命。就我而言，我可不想在活到150岁之后还得听他们说这些。"}],[{"start":226.8,"text":"营销的关键在于说服消费者相信：他们需要某件他们之前不知道自己需要的东西。另一方面，政治关乎满足选民明确表达的诉求。这两条经验法则都被AI的兴起破坏。消费者受到启蒙教育，意识到他们面临一种可怕的前景——人类丧失自主权。然而作为选民，他们的恐惧却被忽视了。因此，美国政治正进入一个极难预测的阶段。"}],[{"start":255.83,"text":"在这个问题上，唐纳德•特朗普(Donald Trump)总统反常地对选民对AI的恐惧充耳不闻。他对AI监管持敌对态度，在很大程度上是出于金钱考量。马斯克向特朗普的2024年竞选活动捐赠了数亿美元，并承诺在今年的中期选举中再向共和党捐赠约1亿美元。大多数AI公司都曾赞助特朗普的各种形象工程，包括白宫宴会厅的翻新，以及庆祝美国建国纪念日的“自由250”庆典。"}],[{"start":286.18,"text":"与此同时，特朗普正向世界发出警告：要么站在美国一边，要么站在美国的对立面。对于新加坡、阿联酋这样的国家以及作为一个整体的欧洲，这样的最后通牒不受欢迎。他们希望自由地获益于中国和美国提供的相互竞争且各不相同的技术平台。两个超级大国都在打造各自的全球AI联盟。在美国监管AI的任何企图，都会被斥责为帮助中国。"}],[{"start":315.01,"text":"无论哪个政党执掌白宫，一个称职的美国行政当局会做以下三件事。首先，它应该回应社会各界的正当担忧，建立针对AI安全的公私合作伙伴关系，并借鉴教皇近期发布的通谕，把人的尊严置于首位。其次，它应该把美国的税收负担从劳动转向资本。现有的美国财政激励强烈偏向于工作岗位自动化。第三，它应该尝试同中国就AI原则展开谈判，阻止世界陷入非此即彼的死亡螺旋。"}],[{"start":347.55,"text":"这些只是最起码的举措。这位虚构的美国总统会说，我们这个物种仍有塑造自身未来的空间——但这一窗口期正在迅速关闭。"}],[{"start":358.07,"text":"这听起来不切实际吗？唉，眼下确实如此。不过换个角度看，对于美国的政治开拓者而言，当下是一个黄金时刻。"}],[{"start":368.03,"text":"译者/和风"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1787098798_4534.mp3"}