{"text":[[{"start":8.02,"text":"瑞士选民否决了一项旨在对该国延续数百年的中立政策施加严格新限制的提案，在全民公投中决定维持现行做法，即继续按照目前的方式实施制裁，并与其他欧洲国家开展安全合作。"}],[{"start":21.72,"text":"这项倡议由右翼亿万富翁、前政府部长克里斯托夫•布洛赫尔(Christoph Blocher)提出，原本将把“永久且武装的”中立写入宪法，并限制政府自行决定中立原则在实践中意味着什么的自由。"}],[{"start":34.769999999999996,"text":"布洛赫尔和反对加强与欧盟关系的主权主义团体“亲瑞士”(Pro Schweiz)收集了足够的签名，从而促成了全国公投。但在主要政党中，只有反对参与欧盟对俄制裁的右翼民粹主义政党瑞士人民党(SVP)支持这项提案。"}],[{"start":50.589999999999996,"text":"这项倡议遭到压倒性否决。截至上周日下午，投票者中有68.4%投票反对，31.6%赞成。该倡议未能在瑞士26个州中的任何一个州赢得多数支持。投票率为46.5%。"}],[{"start":67.33,"text":"按照该倡议，除非瑞士遭到攻击或面临正在准备中的攻击，否则将不得与军事联盟开展合作；除非制裁获得联合国批准，否则瑞士也不得实施制裁。"}],[{"start":79.64,"text":"此次投票结果使瑞士得以继续保留调整其中立政策的空间。目前欧洲正面临日益不确定的安全环境。"}],[{"start":88.8,"text":"但这场公投也重新引发了一个由来已久的争论：瑞士的中立究竟意味着什么，以及这个国家在历史上以多大的灵活性来运用这一原则。"}],[{"start":99.19,"text":"瑞士的中立政策历经数百年发展，成为保护这个因语言和宗教而分裂的小型邦联、使其免受周边大国战争波及的务实手段。它还有助于使瑞士内部的这些分歧与境外冲突相隔绝。"}],[{"start":113.61,"text":"这项政策确保瑞士在两次世界大战期间保持中立。但瑞士的做法，尤其是在第二次世界大战期间的行为，削弱了“瑞士中立从来都是绝对的”这一理念。"}],[{"start":126.51,"text":"历届政府实际上一直根据具体情况解释这一政策。瑞士至今仍未加入北约和欧盟，但已经加入北约的“和平伙伴关系计划”(Partnership for Peace)，参与国际维和行动，并对其他国家实施制裁。"}],[{"start":140,"text":"这种回旋余地正是上周日投票的核心。瑞士政府认为，如果在宪法中对中立作出更严格的定义，就会失去使瑞士能够根据不同情势灵活调整的空间。"}],[{"start":152.63,"text":"这些紧张在俄罗斯于2022年发动入侵后达到顶点。瑞士决定大体上跟随欧盟针对莫斯科的制裁措施，这一决定在国内引发争议，并促使布洛赫尔发起相关运动。批评人士认为，伯尔尼方面损害了瑞士的中立地位。"}],[{"start":170.95,"text":"然而，对瑞士许多参与国际市场的商界人士而言，鉴于该国依赖欧洲市场以及由美元主导的全球金融体系，遵循西方制裁是务实之举。"}],[{"start":182,"text":"随着欧洲安全形势恶化，这场争论的影响也变得更加重大。伯尔尼一直寻求在防空、网络安全和军事互操作性方面加强与邻国的合作——而这恰恰是该倡议可能限制的那种灵活性。"}],[{"start":196.86,"text":"瑞士负责安全政策的国务秘书马库斯•梅德尔(Markus Mäder)今年告诉英国《金融时报》，瑞士认为自己是“欧洲安全不可或缺的一部分”。"}],[{"start":205.85000000000002,"text":"瑞士企业咨询集团Porta Advisors董事长比特•惠特曼(Beat Wittmann)说，瑞士民众“坚决拒绝孤立，仍致力于开展欧洲合作”。"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1790559024_1930.mp3"}